「更新料を払うたび、あと何回これを繰り返すんだろうと思った」——38歳・独身女性、3,480万円の中古マンション購入の全記録【ケーススタディ】
年収520万円・貯蓄900万円の38歳独身女性が、家賃9.8万円の賃貸を出て築16年の中古マンションを購入するまで。諸費用245万円の内訳、変動0.9%・35年ローンの月返済88,293円、65歳時点の残債820万円への手当てまで、意思決定を数字で追う。
「更新料を払うたび、あと何回これを繰り返すんだろうと思ったんです」
川崎市の1LDK（家賃9万8,000円）に住んで6年になる松井さん（仮名・38歳）は、今年2月、3度目の更新料9万8,000円を振り込んだ日に中古マンションのポータルサイトに会員登録した。メーカー経理職で年収は520万円。結婚の予定は当面なく、「このまま一人でも困らない住まい」を自分名義で持つと決めた。
単身者の住宅購入はもう珍しくない。国土交通省「令和6年度住宅市場動向調査」でも、中古マンション取得世帯の平均年齢は40代で、単身世帯の比率は年々上がっている。ただし単身購入は「収入が1本しかない」ぶん、資金計画の余白の取り方が夫婦とは違う。松井さんの4ヶ月を、数字ベースで追っていく。
前提: 松井さんの家計と選んだ物件
- 年齢・職業: 38歳・メーカー経理職（正社員、定年65歳）
- 年収: 520万円（手取り約400万円、月の手取り約27万円＋賞与）
- 貯蓄: 900万円
- 現住居: 川崎市の1LDK賃貸、家賃9万8,000円（管理費込み）
- 購入物件: 川崎市内・築16年・2LDK 58㎡・3,480万円（駅徒歩9分）
新築ではなく中古を選んだ理由は単純で、同じ予算で立地が2ランク上がるからだ。東日本レインズ「首都圏不動産流通市場の動向」によれば、首都圏の中古マンション成約価格は上昇が続いているが、それでも新築との価格差は歴然としている。築16年なら大規模修繕を1回終えており、修繕積立金の水準も読みやすい。この判断の損得は中古マンション購入メリットシミュレーターで条件を変えて試せる。
資金計画: 貯蓄900万円をどう割り振ったか
松井さんが最初に決めたのは「手元に350万円は残す」というラインだった。単身者は病気で収入が止まったとき代わりがいない。生活費の1年分（約300万円）＋引越し直後の出費を手元に置き、残りを購入に充てる。
自己資金545万円 ＝ 頭金300万円 ＋ 諸費用245万円
中古マンションの諸費用は物件価格の6〜9%が相場と言われるが、内訳を見ると納得感がある。
| 諸費用の項目 | 金額 | 備考 |
|---|---|---|
| 仲介手数料 | 121.4万円 | (3,480万円×3%＋6万円)×消費税10% |
| ローン事務手数料 | 70.0万円 | 借入3,180万円×2.2%（ネット銀行型） |
| 登記費用・司法書士報酬 | 約35万円 | 所有権移転＋抵当権設定 |
| 火災・地震保険（5年） | 約8万円 | |
| 固定資産税・管理費の清算金 | 約8万円 | 引渡し日で日割り精算 |
| 印紙税ほか | 約3万円 | |
| 合計 | 約245万円 | 物件価格の約7.0% |
賃貸から移る場合はここに引越し代と家具・カーテン類が乗る。松井さんは繁忙期を外して約25万円に抑えた（引越し費用シミュレーターで時期による差が確認できる）。
ローン: 変動0.9%・35年で月88,293円
借入は3,180万円。住宅金融支援機構「住宅ローン利用者の実態調査」では変動型の利用者が7割を超えるが、日銀の利上げ局面が続くいま、変動か固定かは単身者ほど悩ましい。松井さんは「金利が2%台に上がっても手取りの35%以内に収まる」ことを確認したうえで変動0.9%を選んだ。この耐性チェックは変動vs固定シミュレーターの考え方そのものだ。
毎月返済額は元利均等で次のとおり。
3,180万円 × 0.075%（月利） × 1.3701 ÷ 0.3701 ＝ 月88,293円
35年の総返済額は約3,708万円、利息の総額は約528万円になる（住宅ローン月々返済額シミュレーターで再現できる）。
賃貸継続と比べると月2.1万円の増加
| 賃貸継続 | 購入後 | |
|---|---|---|
| 家賃／ローン返済 | 98,000円 | 88,293円 |
| 更新料（2年ごと月割） | 約4,100円 | — |
| 管理費 | — | 12,000円 |
| 修繕積立金 | — | 14,000円 |
| 固定資産税（年10万円月割） | — | 約8,300円 |
| 月あたり住居費 | 約10.2万円 | 約12.3万円 |
「買ったほうが月々安くなる」は、少なくともこのケースでは成立しない。月2.1万円、年25万円の負担増だ。ただし築16年の一般中古でも住宅ローン控除（借入限度2,000万円×0.7%×10年）で年14万円・10年で最大140万円が戻るため、当初10年の実質差はもっと小さい（詳しくは住宅ローン控除シミュレーター）。
それでも買った理由: 65歳以降の住居費が3倍違う
松井さんの決め手は月々の損得ではなく、老後の絵だった。
- 賃貸を続けた場合: 65〜90歳の25年間、家賃9.8万円なら総額約2,940万円。加えて高齢単身者は保証会社や貸主の審査が厳しくなるリスクを抱え続ける
- 購入した場合: 完済後の住居費は管理費・修繕積立金・固定資産税の月約3.5万円。同じ25年間で約1,050万円
差は約1,900万円。持ち家は修繕リスクや資産価値下落を負うので単純比較はできないが、「年金生活で月9.8万円の家賃を払い続けられるか」という問いへの答えとしては十分だった。前提を変えた比較は賃貸vs持ち家シミュレーターで試してほしい。
残った宿題: 73歳完済問題
38歳で35年ローンを組むと完済は73歳。定年の65歳時点で残債は約820万円残る計算だ。松井さんの手当てはこうなっている。
- 住宅ローン控除の還付（10年で約140万円）は使わず全額を返済用口座へ
- 賞与から年30万円を同じ口座に積み立てる（27年で810万円）
- 合計950万円 ＞ 残債820万円——退職金に頼らず65歳完済が射程に入る
- 金利が1.5%を超えたら、積立分を随時繰上返済に切り替えて利息を圧縮する
この事例から持ち帰れるチェックリスト
- 手元資金のライン（生活費1年分など）を先に決めてから物件予算を逆算したか
- 諸費用は物件価格の7%前後——「頭金＋諸費用」で見積もったか
- 管理費・修繕積立金・固定資産税込みの「本当の月額」で賃貸と比べたか
- 金利2%上昇時の返済額が手取りの35%以内に収まるか
- 定年時の残債額と、その返済原資を数字で言えるか
5つすべてに即答できれば、単身でも購入の土台はできている。逆に1つでも曖昧なら、契約の前にシミュレーターで数字を埋めるところから始めたい。
出典: 国土交通省「令和6年度住宅市場動向調査」／東日本不動産流通機構（レインズ）「首都圏不動産流通市場の動向」／住宅金融支援機構「住宅ローン利用者の実態調査」