くらシム

ロボアドバイザー 手数料比較シミュレーター

投資額・積立額・運用期間を入力すると、主要ロボアドバイザー8社の累計手数料・資産額・実質リターンをリアルタイムで比較します。インデックスファンド(信託報酬0.1%)との差額チャートも確認できます。

条件を入力

100万円
10万円3,000万円
3万円
0万円30万円
10
130

計算結果

最も有利なロボアド

SUSTEN

手数料 年0%

手数料の節約額

21.3万円

vs 選択中の平均手数料

投資元本合計

460万円

最大資産額

579.7万円

インデックス資産額

577.0万円

初期投資100万円 + 毎月3万円積立 × 10

ロボアドバイザー手数料比較(10年運用)

サービス名手数料率累計手数料資産額実質年率
WealthNavi1.1%32.1万円550.6万円1.81%
THEO+docomo1.1%32.1万円550.6万円1.81%
楽ラップ0.715%21.1万円560.6万円2.00%
SUSTEN← 最有利0%0.0万円579.7万円2.34%
インデックスファンドベンチマーク0.1%3.0万円577万円2.29%

※ 想定年率リターン5%、税率20.315%で計算

10年後の資産額比較

資産推移の比較

手数料の計算式

投資元本合計100万円 + 3万円 × 12ヶ月 × 10年 = 460万円
年間手数料(例: SUSTEN資産残高 × 0%/年
累計手数料(SUSTEN0.0万円
インデックスとの資産差577.0万円 - 579.7万円 = -2.7万円
計算の前提条件
初期投資額100万円
毎月積立額3万円/月
運用期間10
想定年率リターン5%
課税方式特定口座(源泉徴収 20.315%)
インデックスファンド信託報酬0.1%
計算方式年次複利・積立は年次一括加算で近似

この結果をシェアする

ポストLINE

※ シェアしたリンクから同じ条件で結果を再現できます

計算結果について報告

よくある質問

ロボアドバイザーの手数料はどのくらい?

主要ロボアドバイザーの運用手数料は年率0.33%〜1.54%が一般的です。WealthNavi・THEOは年率1.1%(税込)、楽ラップは0.715%、SUSTENは成果報酬型(HWM方式)で利益が出なければ手数料ゼロです。これに加え、投資先ETF・投資信託の信託報酬(年率0.1%〜0.3%程度)が間接的にかかります。長期運用では0.5%の手数料差が数十万円の違いになります。

手数料データの出典は?

各ロボアドバイザーの公式サイトで公開されている2025〜2026年時点の手数料体系を参考にしています。WealthNaviは3,000万円以下の部分が年率1.1%(税込)、楽ラップは固定報酬型0.715%、SUSTENの成果報酬は概算のため本シミュレーターでは0%で計算しています。手数料体系は変更される場合があるため、最新情報は各社公式サイトをご確認ください。

インデックスファンドと比較しているのはなぜ?

ロボアドバイザーの価値は「全自動のポートフォリオ構築・リバランス・税金最適化」にあります。一方、eMAXIS Slimなどのインデックスファンドを自分で購入すれば信託報酬0.05〜0.1%程度で運用可能です。手数料差と手間のバランスを判断するためのベンチマークとして掲載しています。投資初心者や忙しい方にはロボアドの手数料は「運用代行料」として合理的な場合もあります。

ロボアドバイザーはNISAに対応している?

WealthNaviは「おまかせNISA」として新NISA口座に対応しています。THEOやSUSTENも順次NISA対応を進めています。NISA口座で運用すると利益に対する税金(20.315%)が非課税になるため、同じリターンでも手取り額が大きくなります。詳細設定でNISAをオンにすると、非課税効果を含めた比較ができます。

計算結果が実感と合わない場合は?

本シミュレーターは想定年率リターンを一定と仮定した概算計算です。実際の運用成績は市場状況により年ごとに大きく変動し、マイナスになる年もあります。また為替リスク・ETFの信託報酬の二重計算・出金時手数料・税金の細かい計算は省略しています。正確な試算は各ロボアドバイザーの公式シミュレーターをご利用いただくか、お問い合わせください。

関連するシミュレーター